我买了这个，当时我也比较了较低的Senhai mtw。那时我听说两个模型都已满，并且一直在使用。估计每个人看起来都很好。
我听了纯音乐，吉他和人声，ccr7tw买了我的。
观看腾讯视频没有延迟，但微信视频有所延迟。大约1秒钟。我使用腾讯应用程序纯粹听音乐和看电影。
此外，电池寿命，这是无线连接中最长的（？这也是音量的原因？
），6个小时。
盒子可以装载一次半，总共6 + 9 = 15小时。它确实不与水混合。
我不知道这对耳塞是否是隔膜材料的问题，或者为什么。购买后我觉得新插头不太好。后来，我每天都听到它。在没有听到最大音量（同时）打开节拍器并且节拍器的音乐和声音混合的情况下，播放Dvorak的第9交响曲的第4乐章。使用充电周期后，大约需要一周时间，耳朵听起来舒适，牙齿声音低，毛刺低。我还是应该有点尴尬。
此外，对于封面选择，首先根据互联网上其他玩家的建议更改旋转盖。结果不是很好。低频切割不是定量的，声音有点棘手。换来原来的硅盒，一切都会好的。
后来，我们改变了最后一套E的使用和隔音。现在使用这个封面。低音比旋转适合的甲板好。一般的声音也非常潮湿。空间感是木头，声音更接近，更适合我的使用。
也许袖子也应该观看比赛。
简而言之，作为通勤插头，ckr7tw仍然符合要求。我个人认为只有人声和乐器，ckr7tw的音质高于森海的mtw，但是mtw的声音特性比较大（pradium），适合更宽的范围和延迟短视频影响不大。
事实上，除了声音，我没有买更重要的mtw，因为它感觉没有吸引力，个人美学，mtw太陡，上耳非常漂亮不要觉得，看个人。
最后，原装硅胶外壳已经非常出色，但如果您需要更多舒适性，请亲自考虑外壳或外壳E更合适。
以上仅供参考。