2010年南非世界杯，巴西队作为夺冠热门之一，却在四分之一决赛中1-2爆冷负于荷兰队，时任主教练邓加（Dunga）的执教能力成为舆论焦点。这位1994年世界杯冠军队长在执教生涯中展现出的保守风格，最终成为桑巴军团折戟的关键因素。
一、固执的战术体系埋下隐患
邓加坚持使用4-2-3-1阵型，过分依赖卡卡的个人能力。在小组赛对阵朝鲜和科特迪瓦时，虽然取得胜利，但中场控制力不足的问题已经显现。与荷兰的淘汰赛中，当斯内德领衔的橙衣军团加强中场逼抢时，巴西队引以为傲的进攻体系完全失灵。
二、关键球员使用争议
- 弃用当时状态正佳的小罗纳尔多，选择更"听话"的球员
- 让梅洛担任防守中场，导致关键失误直接造成丢球
- 锋线过度依赖法比亚诺，缺乏B计划
三、更衣室矛盾激化
据巴西媒体赛后披露，邓加与部分球星关系紧张。有球员私下抱怨训练内容过于机械化，缺乏针对性。这种紧张氛围在输给荷兰后彻底爆发，多名球员在更衣室发生激烈争执。
"我们本可以走得更远，但教练组的选择让球队失去了巴西足球的灵魂。"——某不愿透露姓名的巴西国脚在赛后采访中表示
这场失利直接导致邓加下课，也引发了巴西足坛对"实用主义足球"的大讨论。14年后的今天回看，这次失败成为巴西足球转型的重要节点，促使后续教练组重新思考如何平衡纪律性与创造性。